rosandra Mer 09 Sep 2009, 18:56
Okapi, tu sais aussi bien que moi, sinon mieux (car avec le temps tout évolue) qu'en droit tout est question d'interprétation et je n'ai pas du tout compris la même chose que toi des textes "législatifs" publiés sur internet à ce sujet. Si je suis ton raisonnement ça voudrait donc dire qu'à peu près tout ce qui a trait à DQMW, (par exemple,
) pourrait être objet de polémiques ??? Pourtant j'ai bien vu "ailleurs" de nombreuses reproductions de coupures de presse : articles, photos, interviews... Est-ce que les rédacteurs en chef (les seuls à être en cause en droit français) desdits magazines ont jamais bougé pour se plaindre de voir leurs revues utilisées, même partiellement, sur internet ? J'avoue mon ignorance ...pour ce qui est du droit anglo-saxon, mais franchement je doute qu'il y ait un risque quelconque... Toutefois, bien évidemment, si Béatrice le souhaite je m'abstiendrai, désormais, de ce genre de "postage"
..Car, BIEN EVIDEMMENT, mon seul souci dans cette affaire est de préserver Béatrice et son forum à supposer que ce soit nécessaire d'ailleurs : je la crois assez "grande fille" et j'ai trop de respect pour elle pour imaginer un seul instant qu'elle ne sait pas ce qu'elle fait ou dit quand elle dit "oui, tu peux..."